« Coût des offres numériques » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 39 : | Ligne 39 : | ||
*[[Royal Society of Chemistry]] | *[[Royal Society of Chemistry]] | ||
*[[Springer]] | *[[Springer]] | ||
*[[Vodeclic - Service d'auto-formation informatique en ligne]] | |||
*[[Wiley]] | *[[Wiley]] | ||
Version du 19 mars 2013 à 12:28
Cet article est une ébauche, vous êtes invité à le compléter en cliquant sur l'onglet modifier, en haut de cette page.
Le coût des abonnements aux ressources électroniques a régulièrement augmenté depuis leur apparition. Combiné à des budgets stagnants ou en diminution, un certain nombre de bibliothèques ont été amenées à procéder à des désabonnements[1].
Des actions ont été menées pour protester contre la politique commerciale de certains éditeurs[2].
Dépenses des Bibliothèques françaises
Liste par fournisseur, par établissement et par année, des dépenses annuelles en documentation électronique depuis 2010.
- AIP
- AJDA-DALLOZ
- American Chemical Society
- American Mathematical Society
- American Medical Association
- American Physical Society
- Biomed Central
- BMJ Journal Online Archive
- Cairn
- Cambridge University Press
- Digizeitschriften
- Ebsco
- Elsevier
- Erudit
- Eureka
- Factiva
- Galegroup
- Helinia
- Institute of Physics
- Jstor
- Jurisclasseur
- Lexbase
- Lexis Nexis
- Lextenso
- Masson
- Nature
- Optical Society of America
- Project Muse
- PubMed Central
- Open Edition Revues.org
- Royal Society of Chemistry
- Springer
- Vodeclic - Service d'auto-formation informatique en ligne
- Wiley
Notes et références
- ↑ Désabonnements Paris-Sorbonne en 2013
- ↑ Opération The Cost of Knowledge par exemple