« Logiciel de gestion bibliographique » : différence entre les versions

De Bibliopedia
Aller à la navigation Aller à la recherche
(→‎Outils disponibles : màj url)
(+ ref + mendeley)
 
Ligne 6 : Ligne 6 :
* [http://www.citavi.com/fr Citavi]
* [http://www.citavi.com/fr Citavi]
* Endnote
* Endnote
* Mendeley
* [[Mendeley]]
* Refworks
* Refworks
* [[Zotero]]
* [[Zotero]]
Ligne 13 : Ligne 13 :
* [http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00768168 Étude comparée de quatre logiciels de gestion de références bibliographiques libres ou gratuits] / Gérald Kembellec, Claire Scopsi (décembre 2012)
* [http://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00768168 Étude comparée de quatre logiciels de gestion de références bibliographiques libres ou gratuits] / Gérald Kembellec, Claire Scopsi (décembre 2012)
* [http://hortensi.us/2012/07/23/comparaison-de-programmes-de-gestion-de-references/ Comparaison de programmes de gestion de références] / Thomas Colombera (juillet 2012)
* [http://hortensi.us/2012/07/23/comparaison-de-programmes-de-gestion-de-references/ Comparaison de programmes de gestion de références] / Thomas Colombera (juillet 2012)
* [http://blogs.plos.org/mfenner/reference-manager-overview/ Reference manager overview] : Tableau comparatif des fonctionnalités de différents logiciels de gestion bibliographique par Martin Fenner (août 2010)


[[Catégorie:Logiciel de gestion bibliographique|*]]
[[Catégorie:Logiciel de gestion bibliographique|*]]

Dernière version du 8 février 2013 à 19:04

Un Logiciel de gestion bibliographique est un logiciel principalement destiné aux chercheurs et destiné à se constituer une base personnelle de références bibliographiques, à réutiliser par la suite.

Outils disponibles[modifier | modifier le wikicode]

Pour une liste détaillée, voir wikipédia en anglais : Comparison of reference management software

Comparatifs[modifier | modifier le wikicode]