bibliopedia:Le café Dewey

Cette page est destinée à accueillir toutes les discussions autour du projet bibliopedia.

• Ajouter une nouvelle section de discussion
• Pour répondre à un message, décalez votre texte en commençant votre phrase par le signe : (puis :: puis ::: ... Plus le nombre de : est important plus le texte sera décalé)
• Pensez à signer vos interventions à l'aide de la syntaxe ~~~~

Créer une page sur l'offre numérique en bibliothèque ?

Bonjour, pourquoi ne pas créer une page sur l'offre numérique en bibliothèque ? Cela permettrait de tenir à jour les offres déjà présentes sur les sites de certaines médiathèques. Nous aurions ainsi une vue d'ensemble de l'évolution des offres dématérialisées, un panel des différentes sociétés telles que Bibliomedias, Ithèque, Dogmazic, Cristalzic...etc On mettrait cette page dans l'onglet "Public et Services" On pourrait aussi proposer aux collègues utilisant ces services de partager leur expérience et les données sur les différents forfaits. Qu'en pensez vous ? Toftaky

Ok, vous pouvez créer la page : http://www.bibliopedia.fr/index.php/Offre_numérique Et je la mettrai dans Collections. DL

Voila, c'est chose faite, j'ai baptisé la page : Les ressources numériques en bibliothèque. Je l'enrichirai de liens par la suite. Merci. Toftaky

Ok. Pour info pour les différents niveaux de titres il vaut mieux utiliser les signes =titre=, ==sous titre==, ===sous titre2 ===. DL

Page Jeux vidéo

L'approche thématique de la page bib musicales en ligne donne une bonne visibilité à un thème un peu nouveau et qui pourrait être noyé/disséminé parmi les autres rubriques existantes.

Pourrait-on créer une page équivalente Jeux vidéo pour y regrouper les ressources disponibles en ligne sur ce sujet ? Ok ! DL

Applications mobiles thématiques

Bonjour, je voudrai créer un wiki dédié aux applications mobiles, testées, commentées et classées, qui pourrait servir de réservoir pour les bibliothèques offrant le prêt et/ou la consultation sur place de tablettes (mais pas que, puisque les usagers peuvent déjà avoir leurs récepteurs mobiles, smartphones ou tablettes). Ce serait sous forme thématique, puisqu'une tablette dispose de plusieurs bureaux : jeunesse, langues, géo, art, etc. Les applis concernées seraient uniquement gratuites (volonté de ma part), et le plus possible en français. Peut-être peut-on aussi proposer des "packages" d'applis directement (via une archive stockée sur Dropbox par exemple, à voir).

Du coup, je me demande si c'est possible de créer une page sur Bibliopedia, peut-être dans la rubrique "Offre numérique" ? Ou si ça n'a pas trop sa place ici :-S Utilisateur:Geekstardust

Bonjour Geekstardust, j'ai regroupé sur la page mobile tout ce que l'on trouve déjà sur bibliopédia sur le sujet du mobile. Pour le moment la principale ressource est la page Applications documentaires pour terminaux mobiles mais si je comprends bien tu préférerais traiter des applis non spécifiquement documentaires, c'est cela ? Par rapport à ton projet, ce que je vois de plus compliqué c'est d'arriver à circonscrire le périmètre, mais surtout de tenir à jour ces listes, les applications évoluant vite. Mais je pense en effet qu'avec l'augmentation de l'équipement dans les bibs on aura besoin de ce genre de ressources, donc j'aurais tendance à dire, n'hésite pas, en commençant peut être pas les principales ressources pour voir comment ça peut évoluer ... Bon courage ! Symac 4 février 2012 à 15:37 (CET)

Bonjour, je rebondis sur ce sujet : nous avons projeté de créer une page QRcode en bibliothèque, c'est plutôt dans cette page mobile qu'il faudrait le faire, n'est-ce pas? --Marie Idille 13 avril 2012 à 19:00 (CEST)

Création d'un espace de discussion : Café Dewey

Je viens de créer cette page de discussion sur le modèle du Bistro de Wikipédia. L'idée de cette page est d'accueillir toutes les discussions d'ordre général autour du projet : évolutions, organisation ... J'ai choisi le nom de café Dewey de manière totalement arbirtraire, n'hésitez pas à proposer autre chose, on pourra toujours renommer cette page. Symac 4 février 2012 à 15:15 (CET)

Mise à jour logicielle

Bonjour, je viens de mettre à jour le logiciel qui fait tourner bibliopédia dans sa dernière version. J'en ai profité pour ajouter plusieurs extensions :

• Antibot & ConfirmEdit : devraient limiter le spam dont nous étions victimes depuis quelques temps. Cela implique la présence d'un Captcha au moment de l'inscription.
• WikiEditor : met en place une nouvelle barre d'outils au moment de l'édition, fournissant un raccourci vers des options de mise en forme plus nombreuses.
• Cite : permet d'utiliser des notes de bas de page pour ajouter des notes ou des références aux articles (voir sur ERM ce que cela donne).

J'ai aussi modifié le thème par défaut vers une version plus moderne (la même que celle utilisée sur wikipédia) : vector. Vous pouvez l'activer sur votre compte personnel en vous rendant dans l'onglet Apparence de vos préférences (accessibles en haut à droite après vous être connecté).

Si vous remarquez le moindre problème suite à cette mise à jour n'hésitez pas à le signaler ici (ou par mail). Symac 4 février 2012 à 16:05 (CET)

contenu de bibliopedia

A mon sens il faut que Bibliopedia reste un projet assez ouvert permettant divers types de contenus, mais malgré tout, sur un plan "marketing", si on veut impliquer plus de monde, il faudrait que son contenu, son utilité et son fonctionnement soient explicités de manière claire et bien visible sur le site (Pendant des années, j'ai consulté le site, sans jamais me dire "Tiens, je pourrais participer", parce que je ne savais pas trop ce que je pourrais apporter...)

Alors qu'est-ce que Bibliopedia finalement? un répertoire de liens, ou une source d'informations pratiques pour bibliothécaires? La plupart des articles ne contiennent que des liens, mais est-ce un héritage historique, une habitude, ou un choix assumé? Une page avec du "vrai" contenu serait-elle légitime? Symac m'a expliqué que l'avantage était de ne pas présenter des informations obsolètes. Je comprends l'argument, mais n'est-ce pas le genre d'arguments que les détracteurs de Wikipedia opposent à l'encyclopédie collaborative? Quand du contenu est obsolète dans Wikipedia, on le met à jour...

27point7 17 février 2012

Je ne voulais pas dire (c'était sur twitter je pense, je profite ici d'un peu plus d'espace) qu'il fallait se contenter de liens et ne rien rédiger ici. Mon idée était que dans le cas où un organisme produit une info à jour sur un thème précis (présentation d'un service national par exemple), il vaut mieux pointer vers la présentation officielle si on n'a rien à ajouter plutôt que de réécrire une présentation ici. Mais je suis totalement pour des articles rédigés, j'aimerais trouver le temps d'écrire Site mobile des BU de Bordeaux 3 pour y mettre un retour d'expérience, ça sera rédigé bien évidemment. J'ai aussi commencé RSS dans Thunderbird (laissé en plan car problème d'import d'images pour le moment), ça sera aussi de la rédaction. J'ai commencé un article hier sur Liseuse par exemple, je pense que ça n'a pas d'intérêt de refaire l'historique des liseuses et les questions techniques, pour ça par exemple on renvoie à wikipédia. Voilà quelques réflexions au fil de l'eau, je suis partisan de cette recommandation wikipédia : N'hésitez pas. Au pire on pourra toujours réorganiser, restructurer, renommer, scinder ... Have fun Symac 17 février 2012 à 13:40 (CET)

Ok on est d'accord alors : ne pas refaire ce qui existe ailleurs (site officiel ou wikipedia), mais si c'est pertinent, ajouter du contenu... Ensuite, comme on ne s'adresse pas au grand public on est pas obligé de faire du Proust... --27point7 17 février 2012 à 13:43 (CET)